В минувший четверг очень важную новость  в блоге Webmaster Central Blog опубликовала старший программный менеджер Мими Андервуд и ее содержимое касается непосредственно всех вебмастеров, оптимизаторов и блоггеров.

В 2013 году Google впервые опубликовали свое принципы алгоритма построения результата поиска, чтобы помочь веб-мастерам понять, что поисковик ищет на веб-страницах. С того времени, многое изменилось: в частности, все больше людей пользуются смартфонам, чем раньше и больше поисковых запросов уже делается с мобильных устройствах, чем с компьютеров.

В течении почти более двух лет постоянно вносились изменения в руководящие принципы, ибо пользователи растут и развиваются, поэтому для вебмастеров была выпущена рекомбинационная книга для улучшения вашего веб-сайта (скачать в PDF).

Мими Андервуд подчеркивает, что это не окончательный вариант рекомендаций, так как изменения еще будут, но не в официальном документе: в дальнейшем компания будет сообщать о крупных изменениях у себя в блоге.

Запасаемся словарями и онлайн переводчиком, вебмастера ;) 

Аналитик и инженер отдела качества поиска Google Гэри Илш сообщил, что Google как и другие поисковые системы, игнорирует тег <lastmod> в карте сайта формата XML.

Гэри объяснил, что тег <lastmod> является необязательным, и именно поэтому поисковые системы в большинстве случаев игнорируют его.

Ранее специалист отдела качества поиска Google по работе с вебмастерами Джон Мюллер отметил, что теги <priority> и <changefreq> также не играют большой роли и использовать их в XML-файлах Sitemap необязательно.

Отмечу, что ранее стало известно, о том что в Blogger появились свои "родные" карты сайта.

Всем привет.
Компания Google решила запретить публикацию контента откровенно-сексуального характера на собственной блог-платформу Blogger.Об этом стало известно из сообщения, которое  видно при заходе в панель управления (над списком блогов).

Начиная с 23 марта пользователям Blogger будет запрещено публиковать и распространять изображения и видеозаписи сексуального характера (в том числе порнография и эротика).

Пользователям Blogger, блоги которых содержат материалы сексуального характера, Google настоятельно рекомендует либо удалить запрещенный контент, либо сделать блог приватным (это можно сделать в Настройках), либо закрыть блог и воспользоваться инструментом Google Takeout для экспорта всех записей.
Если же будут обнаружены материалы, которые были опубликованы после 23 марта 2015 года и которые нарушают Политику Blogger в отношении содержания, то они как минимум будут удалены, а затем может последовать применение других мер  - вплоть до бана аккаунта.

Тем не менее, это изменение не означает полный запрет на публикацию контента сексуального характера. Исключения будут сделаны только для материалов, представляющих художественную, образовательную, документальную, научную или иную ценность для общества. Но авторы блогов в данном случае будут обязаны размещать соответствующее уведомление.

Это нововведение в правилах обусловлено стремлением сделать максимально одинаковыми Политики использования различных продуктов Google, включая YouTube и Google+ и тот же Blogger.


UPDATE: Обновление Политики Blogger в отношении содержания для взрослых, о котором было объявлено ранее, отменено.
На этой неделе мы сообщили о том, что Политика Blogger в отношении материалов откровенно сексуального характера будет обновлена. Это должно было повлечь за собой ограничение доступа к блогам, в которых опубликованы фото и видео с изображением наготы или сексуальных сцен.

Мы получили множество откликов от пользователей, которые считают, что данное обновление может негативно повлиять на блоги, которые ведутся давно, а также на отдельных авторов, которые размещают материалы откровенно сексуального характера, чтобы выразить свою индивидуальность.

Спасибо за ваше мнение. Мы приняли решение сохранить Политику Blogger в отношении содержания в существующей редакции.
1. Материалы, предназначенные только для взрослых, по-прежнему запрещено использовать в коммерческих целях.
2. Если в блоге опубликованы материалы откровенно сексуального характера, необходимо сообщить об этом читателям, включив соответствующее предупреждение. Если специалистам Google станет известно, что в блоге опубликовано содержание для взрослых, но отсутствует страница с предупреждением, они добавят ее самостоятельно. При регулярном нарушении Политики Blogger в отношении содержания блог может быть удален.
3. Если вы не публикуете в своем блоге материалы с изображением наготы или сексуальных сцен и не нарушаете другие правила Политики Blogger в отношении содержания, вам не нужно вносить в блог никаких изменений.


Ну что, вебмастера. Как вам эта новость?
Свое мнение пишите в комментах. До новых встреч -_-

Фото опубликовано Типичный студент (@univerlive) Фев 26 2015 в 9:38 PST

Узнали себя? ;-)

Всем привет, друзья!

Недавний отчет по популярности поисковых запросов от Google Україна, показал что самым популярным запросом оказался  "Физрук" (комедийный сериал с Дмитрием Нагиевым в главной роли). Но это был единственный запрос в ТОП-10, который не касался событий в Украине. Остальные девять мест заняли запросы, которые так или иначе связаны поиском новостей или тематических сайтов.

По статистике компании, в 2014 году пользователи со всего мира сделали около 3 триллионов запросов.
Самые популярные запросы:

1. Физрук
2. Громадське ТВ
3. 5 канал
4. Новости Украина
5. Цензор нет
6. Новости Донецка
7. Еспресо ТВ
8. Майдан онлайн
9. Русская весна
10. Курс доллара

Персона года:

1. Янукович
2. Жанна Фриске
3. Порошенко
4. Путин
5. Робин Уильямс
6. Шумахер
7. Кончита Вурст
8. Наталья Поклонская
9. Ляшко
10. Ярош

Фильм года:

1. Интерстеллар
2. Кухня в Париже
3. 47 ронинов
4. Вий
5. Волк с Уолл-стрит
6. Холодное сердце
7. Дракула 2014
8. Стражи Галактики
9. Елки 3
10. Малефисента

Сериал года:

1. Физрук
2. Кухня
3. Молодежка
4. Карпов
5. Позднее раскаяние
6. Чернобыль зона отчуждения
7. Фатмагюль
8. Аси
9. Пока станица спит
10. Дом с лилиями

ТВ-шоу года:

1. Холостяк 4
2. Евровидение 2014
3. Мастершеф 4
4. Супермодель по-украински
5. Новая волна 2014
6. 95 квартал
7. Серця трьох
8. Хочу к Меладзе
9. Шустер live
10. Все буде смачно

Вопрос: “Чому?/Почему?”

1. почему небо голубое
2. почему самолеты летают
3. почему вода мокрая
4. почему ребенка рвет
5. почему кашляют поросята
6. почему вк недоступен
7. почему глаза слезятся
8. почему тормозит ноутбук
9. почему молчит Порошенко
10. почему толстеют ноги

Вопросы “Що таке?/Что такое?”

1. люстрация
2. селфи
3. федерализация
4. дефолт
5. сепаратизм
6. эбола
7. аннексия
8. хунта
9. фашизм
10. титушки

Вопросы: “Як?/Как?”

1. как экономить электроэнергию
2. как помыть кота
3. як правильно цілуватися
4. как убрать рекламу
5. как нарисовать пони
6. как правильно бегать
7. як досягти успіху
8. как стать ангелом
9. як підкачати сідниці
10. как найти друга

Покупка года:

1. бойлер
2. укрзалізниця купити квиток
3. доллар
4. iPhone 6
5. бронежилет
6. телефон Леново
7. Nexus 6
8. масляный обогреватель
9. вышиванка
10. ягоды годжи

Рецепт года:

1. коктейль молотова рецепт
2. рецепт паски великодньої
3. глазурь рецепт
4. рецепт пиццы дома
5. рецепт торта вишиванка
6. кейк-попсов рецепт
7. рецепт мисо суп
8. рецепт маринованные кабачки
9. сырная запеканка рецепт
10. огурцы консервированные рецепт

Ну, а в мире были популярны такие запросы:

1. Robin Williams
2. World Cup
3. Ebola
4. Malaysia Airlines
5. ALS Ice Bucket Challenge
6. Flappy Bird
7. Conchita Wurst
8. ISIS
9. Frozen
10. Sochi Olympics

В конце, как всегда отличный, ролик о том, какие события наиболее повлияли на поиск в 2014 году.

На этом всё. До новых встреч на IPetrenko.ru! Не болейте
В статье использовано фото Flickr

 фото www.halewebdevelopment.com

Приветствую, дорогие друзья! Решил спросить у вас, что Вы думаете об отмене (пока что неофициальной) PageRank. Ответить на вопрос!

Если подробно об этом говорить, то нужно вспомнить, как в августе 2013, глава команды Метт Катс отметил, что Chrome нету встроенной панели PR и если в IE 10 тоже будет отсутствовать (она так там и не появилась-прим.), то компания вполне может отказаться от этой метрики для SEO-инженеров. 

И вот,  в начале ноября 2014 года в ходе видео-конференции (начиная с 20:30 -прим.) один из членов команды Google по борьбе с веб-спамом заявил об "смерти" PR, как метрики авторитетности сайта.

Я бы не стал использовать PageRank или ссылки как метрики для оценки сайтов. Мы обновили PageRank более года назад (насколько я помню) и не планируем проводить дальнейшие обновления. Подумайте о том, что вы хотите получить в результате взаимодействия пользователей с вашим сайтом и постарайтесь подобрать соответствующую метрику для оценки эффективности работы в этом направлении. 

Джон Мюллер, член команды Google по борьбе с веб-спамом

Пояснение:  не следует понимать эту отмену, как полный перерасчет авторитетности сайта. Отменяется PR только для веб-мастеров, а внутри поисковика алгоритм присвоения авторитетности сайтам, скорее всего, останется.

Спасибо за внимание. До скорой встречи!

Бывший член команды отвечающей за качество поиска и борьбе с веб-спамом в Google, Педро Диас, публично заявил в Твиттере, что "Google склонны меньше доверять той ссылке, которая изменилась с момента ее первого сканирования".

Так что если Вы изменили текст якоря или URL-адрес ссылки, значение и доверие к ней будет меньше, чем это было до внесенных изменений. Но, давайте "копнем" глубже в этих высказываниях.

Твит Педро:

Did you know Google is less likely to trust a link once it has changed from the 1st time it was seen?
— Pedro Dias (@pedrodias) 1 июля 2014

Перевод
«Знаете ли Вы, что Google меньше доверяет ссылкам, которые были изменены со времени, как ссылка была замечена первый раз?»

Но потом мистер Диас начал отвечать, что не всё так плохо.

@ThomasLenting Depends if it was crawled before or not. I wouldn't fret too much about this, it's not necessarily bad.
— Pedro Dias (@pedrodias) 1 июля 2014

Перевод
Томас Лентинг: «@pedrodias, а также если я изменил ссылку с несуществующей страницы (ошибка 404) на правильную (существующею) страницу?»

Педро Диас: «@ThomasLenting, зависит от того, была ли просканирована она до изменения или нет. Я бы не стал слишком беспокоиться об этом, это не обязательно плохо».

@DaveNaylor Like I said, "less trust" doesn’t mean it’s bad or negative. Specially if it’s on a reputable site.
— Pedro Dias (@pedrodias) 1 июля 2014

Перевод
«Как я уже сказал, "меньше доверия" не означает, что-то плохое. Особенно, если изменения были на авторитетном сайте»

Вместо вывода из всего этого

Педро Диас проработал в Google несколько лет, а сейчас является SEO-консультантом. Насколько правда это всё - неизвестно. Компания никак не отреагировала на твитты Педро, поэтому правда это или нет решает каждый сам для себя. 

Хотя, есть некий смысл доверять "постоянным" ссылкам, которые не изменяются.

И в завершение, видео со встречи веб-мастеров, где затронуты интересные вопросы, такие как:

- Переезд на новый домен и создание нескольких языковых версий сайта - это бесспорно улучшение. Но, делая эти улучшения, владелец сайта получает полное отсутствие в поисковой выдаче, а в будущем лишь частичный возврат к предыдущим позициям.
Насколько существена разница при настройке 301 или 302 редиректа с мобильной версии на десктоп и наоборот?

- Стоит ли дописывать бренд и тем самым увеличив длину TITLE? Через какой символ лучше дописывать (. или |), после основного TITLE.

- В каких граммах вешать новый "индекс авторитетности"? Как индекс авторитетности своего сайта проверить онлайн? Может ли один сайт быть авторитетен сразу в нескольких тематиках?

- И много других..


Вопрос на засыпку: что думаете о словах Педро Диаса?
На этом всё, пока! ;)